Viime komission aikaan EU:ssa mentiin huomattavasti eteenpäin ilmastonmuutosta hillitsevässä ja yritysten vastuullisuutta edistävässä lainsäädännössä. Tehtiin toimia, jotka aidosti edesauttoivat kestävyyttä ja päästöjen vähentämistä.
Nyt suunta näyttäisi kuitenkin olevan kääntymässä. Uusi komissio painottaa kilpailukykyä kestävyyden edelle, ja edellisen komission hyvän ilmastotyön jatkamisen sijaan se näyttäisi olevan peruuttelemassa ilmastolainsäädännössä. Komissio aikoo heikentää useita eri lakipaketteja, jotka edellisen komission kaudella saatiin säädettyä, ja jotka veivät Eurooppaa kestävämpään suuntaan.
Tulilinjalla on muun muassa yritysvastuudirektiivi, joka oli viime komission yksi keskeisimmistä yritysten vastuullisuutta ja kestävyyttä edistänyt lakipaketti. Yritysvastuudirektiivi vaatii yrityksiä valvomaan koko arvoketjuaan ympäristörikosten ja ihmisoikeusrikosten varalta. Nyt tämän sovellusalaa ollaan kuitenkin kaventamassa.
Myös kestävyysraportointidirektiivi ja taksonomia höllentyisivät. Nämä molemmat ovat lakipaketteja, jotka liittyvät yritysten raportointiin: kestävyysraportointi asettaa säännöt sille, miten yritykset raportoivat vaikutuksistaan ympäristöön, ihmisoikeuksiin ja yhteiskuntaan ja taksonomia on luokittelu kestävien sijoituskohteiden löytämiseksi.
Molemmissa raja sille, minkä kokoisten yritysten pitää raportointia tehdä, nousisi. Uhkana on, että pakollista raportointia tekevien yritysten määrä laskisi 80% nykyisestä, mikä olisi merkittävä heikennys yritysten raportointivelvollisuuteen. Raportointivelvollisuus olisi edesauttanut kuluttajan mahdollisuutta tietää yritysten vaikutuksista ympäristöön ja ihmisoikeuksiin, mutta höllennykset heikentävät tätä.
Suunnitelmat ilmasto- ja yritysvastuulainsäädännön heikentämiseksi ovat askel taaksepäin EU:n ilmasto- ja kestävyyspolitiikassa. Ilmaston lisäksi kunnianhimoinen yritysvastuulainsäädäntö olisi hyödyttänyt myös vastuullisia ja kestävästi toimivia yrityksiä, ja myös näille heikennykset ovat huono uutinen.
Nyt ei ole oikea aika ottaa takapakkia. Sen sijaan pitäisi tehdä lisää ilmastotoimia ja kehittää yritysvastuulainsäädäntöä entisestään.

